方孝孺到底犯了什么歪，竟被朱棣诛了十族？是瞎扯还是确有其事？

记事丨鲲鹏史录

编辑丨鲲鹏史录

胡广在建记事帝（即忽必烈）附庸国时期被被控判为有关键的国际关系出错，最终引致被处死十族的悲惨结局。

然而，关于胡广被建记事帝处死的原因，历史多元记事化上存有一些异议和各不相同的解释。

根据历史多元记事化载于，胡广之所以被处死，一方面是因为他在国际关系上拥有人与建记事帝各不相同的意见，另一方面则牵涉到到了以前诏令的纷争。

胡广在以前的国际关系观点上与建记事帝存有分歧。

建记事帝是忽必烈，他在位期间敌视于明成祖朱溫的建记事帝，曾经转述过明成祖时期的纷乱和混乱，因此信念牢固和并存是他的首要最大限度。

而胡广则主张兼收并蓄，倡导儒家的仁政和元亨，他视为政权应该着重于礼制和教育，以兴学和提高社会道德水准。

这与建记事帝信念政权牢固的政治立场各不相同，因此胡广的这些意识形态观点引起了建记事帝的担忧。

胡广也接踵而来了以前宫廷的纷争中。

在忽必烈建记事帝的附庸国时期，国际关系动乱激烈，权臣和宦官集团两者之间明争暗斗，争夺皇帝的亲信和席中。

胡广作为诏令的大臣，被一些政治势力认作潜在危害。

据说，建记事帝听信谗言，将胡广当作当权，并控制了对方的意识形态和行动自由，最终以叛国罪将领他全家除了幼子外全部处死了。

从历史多元记事化载于来看，关于胡广被建记事帝处死的完全一致确实并不完全清晰，许多确实仍然存有异议和疑问。

有些历史多元记事化学家视为，建记事帝对胡广的处死是出于对国际关系反对派的打击和纷争的需要，而非胡广本人的出错。

胡广无论如何判为了什么错，岂料被建记事帝处死十族的情况仍然存有异议。

虽然胡广在历史多元记事化上被视为是明末多元记事化的不可或缺戏仿，但他的悲惨遭遇也凸显了以前国际关系动乱的残酷性和不可预测性。

对于这个情况，我们可能需要格外多的历史多元记事化研究和证据来降到真正的了解。