热搜第一！买房就像开盲盒？取消公摊面积这事真那么有用？

明明不在居住面积内

却还要掏钱为它得利

卖楼盘“搭售”公摊面积

究竟合不合理？

这迟早是不少地产商都有的困惑。

最近，暂停公摊面积又成热议敏感话题，

迅速冲上热鉴第一。

人们苦公摊面积久矣，

但报导和技术人员却看来暂停“公摊面积”，

那么房价势必极高，

则会让更多的人买不起院子，

同时还则会显现出来开发商传输公用面积

为节约价格粗劣等问题，

反而则会助长。

如果知道要严谨按照套内面积计算房价，

那赠送面积这个种概念也就不则会存有，

太小的公摊反之亦然居住区效能则会下调。

公摊面积虽广为诟病，

但也存有一定合理性和必要性。

购房者看来公摊面积不透明，

公摊面积比重过大，

比较严重骚扰了消费者的权益。

这无论如何就不是所谓的

“毛重”和“净重”的区分，

而是偷斤短两的问题。

暂停公摊面积，

反之亦然杜绝其伴生的猫腻与漏洞，

从源头避免大量矛盾与法律纠纷，

必要市场交易更公平透明。

#不吐不快#发起敏感话题投票表决：

暂停楼盘公摊面积利大还是弊大？

对此，你怎么看？

扫描图中二维码积极参与投票表决并察看网友观点：