装修接近尾声发现新房低质量存疑

本报采访陈梦娟长沙市路透社

“门面时挖掘出钢架裸露，承重墙和窗户的混凝土用手一猪头就都已了，很恐怕住所有准确性疑问。”5年末12日，娄底市民陆先生向采访再次现，他于2021年7年末在娄底中都驰巷内居民区购得一套总价值为73万元的小区，居然门面时，才挖掘出“住所有安全隐患”。

5年末12日，娄底中都驰巷内该公司人员回应：“交房时五证记事一表是简陋的，都保存在新鸿基那内都，新鸿基可查看。新鸿基有什么疑问可以第一时间联系新鸿基，新鸿基会联系我们该公司工程部，叫停遇到困难后再次通知新鸿基来进行查验。”

担忧

钢架裸露出来害恐怕住所倒塌

5年末12日，陆先生告诉他采访，他与家人房东多年，2021年7年末，他拿回所有积蓄，在娄底中都驰巷内居民区购得一套总价值73万元总面积170平方米的小区，付了首付15万元，每个年末还信贷。陆先生介绍：“以前验房的时候，该公司也出示了工程准确性施工现场记事，我们就不会得出结论看，只挖掘出了一些空墙疑问，以为是小疑问，就不会同样。”

陆先生去年年底开始门面这套住所，中心地带门面结尾时挖掘出了疑问。5年末11日，门面厨师在往窗户刮腻子粉时，挖掘出刮不上去，摇动拍打窗户后，窗户的混凝土随即击碎都已。随后陆先生挖掘出，窗户的混凝土经过拍打后，大面积击碎。

采访从陆先生拍摄的视频中都看到，门面厨师手持刮腻子的铲刀往窗户铲刮后，混凝土慢慢击碎，墙面慢慢击碎，表面变得凹凸不平，随后水泥和钢架裸露出来。陆先生测量挖掘出，窗户凹陷最深处有7厘米。陆先生表示：“承重墙和窗户的混凝土用手一猪头就都已了，钢架裸露出来，；还有是沙子，不会一点黏性，非常不达标，结构出力都是不会的，我现在害恐怕住所倒塌。”

陆先生回忆：“挖掘出疑问后，立即向新鸿基再次现了，新鸿基联系了该公司工程部门，他们说是更进一步浇筑墙面，但是我不能接受这种叫停方案，我现在担心住所有安全隐患，决定第三方私人机构来进行检验，并且住所的门面已经离开期中了，我门面花了20多万元，不能要补足我门面的损失。”

回应

交房时“五证记事一表”简陋

采访查看陆先生给予的《小区买卖合同》留意到，娄底中都驰巷内该公司为娄底天元湘湖房地出产开发有限公司。

采访致电该公司，其人员对此回应：“陆先生说是承重墙有疑问，那是不或许的。交房时五证记事一表是简陋的，其中都就包括了《层高准确性收据》、《层高运用于说是明书》和《施工现场报备表》等，都保存在新鸿基那内都，新鸿基可以决定查看。我们根本不会拒绝过新鸿基店主或者胡佳，新鸿基有什么疑问可以第一时间联系新鸿基，新鸿基会直接联系我们该公司的工程部，工程部会派厨师到住所内都来进行全方面检验，有疑问的话会叫工程部过来来进行叫停，叫停遇到困难后再次通知新鸿基来进行查验，我们都是有流程的。”

5年末12日，娄底市筹建工程安全和准确性监督站人员告诉他采访：“昨日已经接收到陆先生再次现的情况了，楼房准确性疑问我们已经督促该公司来进行叫停了，我们会监管遇到困难，要到新鸿基情愿；但如果新鸿基对楼房主体结构这方面有质疑，建议寻找具有资质证书的第三方检验私人机构来进行检验。至于新鸿基所说是的赔偿疑问，不在我们始建于以内，需要新鸿基与该公司协调解决问题。”

5年末12日下午，在采访提醒下，陆先生在该居民区新鸿基处查看到了一份《基本单位（子基本单位）工程准确性施工现场记事》复印件，辨识陆先生所购房出产所在楼栋综合验收论断为符合标准，筹建基本单位、税务基本单位、施工基本单位、设计基本单位、探勘基本单位均已签字盖章。

截至发稿以前，陆先生告诉他采访：“今天该公司来看过住所了，施工方说是给我解决问题，给我补强，但是我住所的门面已经离开期中了，说是到赔偿疑问他们全部都走了，不理我了。”

企查查数据辨识，娄底天元湘湖房地出产开发有限公司成立于2012年7年末3日，法定代表或多或少郑平富，合资公司为2158万元。