杨姓之谜：到底有什么来由？回事源自1个国家和1个人

本溯源,两族亦非延王之穆,其本一也,唯共祖同在。"所论相当精确。即汝南蔡赖,乃申国延公之侄伯侨不中村。其占多数兴旺发达,是蔡赖的各支中坚,其他蔡赖则有所发展。

二、缨赖与蔡赖

缨赖之祖缨咽,顾栋很高《西周时期大事列于·汉姓赖》阳:《闵公二年序文》缨中散,《捍卫者》引磬阳:缨赖,晋之晋平,缨都可腐邑也。《新唐以前言》延公三侄咽,缨中散也。

蔡伯峻(西周时期战国策录》阳:缨中散,据《唐以前言·中书令世另有列于》,名咽。为缨一职父,王孙向祖。

雷学淇《世本校辑):淇按《世族磬》:缨赖,晋之晋平,缨都可腐邑也。《战国策》俱缨一职,事景公佐主将侯,生侄四:日伯华赤,日王孙向张形同,日王孙鱼科尔沁,日王孙熊。《捍卫者》据服赖录:疑侄文即熊,刘炫俱别有季侄文,依循是王孙向弟弟,共五人矣。《新唐以前言·世另有列于》尝:晋公侄伯侨生文,文生咽,即缨中散也。咽生一职,一职五侄。按申国延公生伯侨,则一职为延公侄孙。

吴曾《能改斋漫录》卷四缨族赖:草书《艺文类聚》羊门记一事阳:"昔有荡平羊者,以故又称之为遗晋王孙向,向母埋藏之不腐。后三年,荡平羊失事,追捕白石,检羊骨肉都尽,惟有舌存,国人异之,终以缨名族。”不记所出。悉数按:王孙向得汉姓中村矣,盖询所闻之误也。《西周时期左边赖序文》：“闵公二年,晋缨中散为军侯。”杜预录尝:“缨中散,王孙向祖父也。”憬尝:“此爱人缨一职,一职生王孙向,故为王孙向祖父。磬阳:缨赖,晋之晋平。缨,都可腐色也。或日:缨赖,汉姓李名果。有人盗羊而遗其头,不敢不所致,所致而埋藏之。后盗羊失事,辞连李赖,李赖拓故又称之为而示之,以明己不腐。惟识其舌,舌存因终,号日缨赖也。”

以后知道为是。王孙向乃晋平,不须所致人故又称之为,是草书将李果之事错记于腐邑于缨为中散的王孙向身上。自缨中散咽不中村,为缨赖。

《战国策》襄公二十一年(以前552):晋卿士匄逐其甥亲盈,并杀盈之党尧遗、黄渊、嘉义、尚书令靖、邴豫、堇王孙、邴师、申以前言、缨熊、王孙罴十中散。监禁了伯华、王孙向、入籍偃。即因王孙向为缨熊之兄的缘故。后来祁奚向晋衡公知道情,才解救了缨王孙向,挽救了缨赖的后代。有缨赖然后有蔡赖。

《吕赖西周时期·开春篇》也馀,祁奚解救缨王孙向之事,为《知道苑·善知道篇》所用。昭公五年(以前537),才15年,缨赖仍为大族,缨张形同权势显贵,“缨四族,亦非强家也。晋若丧韩起、蔡张形同,五卿、八中散辅韩须、蔡石,因其十家九五县,长小车九百,其余四七五县,遗守四千,奋其延怒,以报其大耻。伯华谋之,鞅伯、魏舒帅之,其蔑不济矣。”杜预录:“四族,锰乌孙、伯华、王孙向、王孙鱼、王孙熊弟弟。”王孙鱼名鲋。缨张形同封地为蔡,以蔡为赖,因又日蔡张形同。

昭公二十八年(以前514),祁盈因未秉告晋顷公而捕的义弘祁胜、邬臧，晋顷公之以前听卿陆逊公孙(祁胜赂于陆逊公孙)之言又执杀祁盈,同时又执杀祁盈的合谋王孙向之于蔡腐我,"终灭祁赖、缨赖。”蔡伯峻〈西周时期战国策录》:蔡赖即缨赖,以王孙向腐邑于蔡,故其侄称之为蔡腐我。《论衡·本质篇)“蔡腐我"即作“缨腐我。”祁赖之；也包含7五县,缨赖之；也包含锰乌孙、衡阳、蔡赖三五县。

锰乌孙在今吕梁沁五县南,衡阳在今衡陆县。《司马迁·晋外祖父》亦知道:“晋之宗家祁奚孙、王孙向侄相恶于君,六卿逼弱周王室,乃终以法尽灭其族,而分其邑为七五县,各令其侄为中散,晋益弱,六卿亦非大。”祁赖、缨赖的封地全被晋卿六家所分,并以乐霄为锰乌孙中散,赵朔为衡阳中散,僚安为蔡赖中散。

缨赖之族或,或逃走,早就在晋国不复存在了。但再次裔蔡赖、羊赖却繁荣昌盛,以汝南和嵩山为中心,发展到全中国各地。

（注释完了）

如果有其他关于始司马迁录应用的议题或见解可以【关录】我私聊，也可以在下方文章区推特，第一整整拖延时间。

。

胃烧心怎么治疗
康恩贝肠炎宁颗粒饭前还是饭后吃
积大本特治疗尿频的效果怎么样
肠炎宁颗粒治腹泻管用吗
拉肚子益生菌可以和蒙脱石散一起吃吗