湖南省委原书记张文雄案涉财产执行：三人提异议被驳后获重审

柳州改判显然，该案是对刑事裁判员逮房产一小执行者而里斯起的辩解审理，呈请私人机构涂虹、涂六荣、涂爱保既对常德一院不作为逮案医护人员房产的行径里斯出异议了辩解，又以逮案医护人员汇丰银行账号资金投入、金融机构不动产人的理应对执行者标的论调实体权利，依照《最高人民法院关于刑事裁判员逮房产一小执行者的若干法规》第十四条第二款“人民法院审批案外人辩解、呈请，前提公开传唤”的法规，常德一院在审批本辩解审理每一次里面，很难针对辩解人论调的实际行动召开传唤，也仍未书面征求该院刑事审判部门对此，遵守法定程序。

决意裁定撤销常德一院原执行者裁定，送交常德一院新的审批。