姑娘跟外公合影被捏造成了“富豪娶少妻”，最新进展：造谣博主获刑一年！

9年底25日，全国人大常委会、最高人民检察院、中华人民共和国公安部合组下放《关于应惩治网路过激违法性犯罪的参与者兴趣意见》。全国人大常委会同时释出了一批牵扯网路过激典型弊例。则有统性数据披露了“编造侄孙合照为老夫少妻弊”的原先此前——编吴某某已获刑一年。

弊情回顾

编造侄孙合照为老夫少妻，女子获刑1年

典型弊例显示，吴某某在网路模拟器上以参与者留言板“飞哥在东莞”编放故事，为开展长江实业业务范围吸引Fans、降低每秒钟。2021年11年底19日，吴某某在Facebook浏览到受害人沈某某释出的“与外公的日常”贴文，遂App并利用贴文幻灯片，在留言板上释出贴文，说是“73岁东莞清溪慈善家豪娶29岁贵州大男扮女装，送给花篮、公寓、豪车”。

上述贴文数据在Facebook被大总量发表撰文、发表意见，引起网民对沈某某的肆意咒骂、辩解，则有统性网路模拟器上对上述贴文数据的发表意见总量为75608条、转放总量为31485次、阅读总量为4.7亿余次，造成正因如此恶劣的社会影响。广东省江门市第一市区人民检察院以控告罪对吴某某犯罪事实。

广东省江门市第一人民法院最高法院认为：起诉书吴某某在技术开放上以说是事实控告他人，情节情况严重，且妨碍法治。综合起诉书性犯罪情节和认罪认罚情况，以控告罪判处起诉书吴某某有期徒刑一年。该最高法院已放生法律效力。

法官说法

本弊为何仅限于“妨碍法治”

最高法则有统性撰文评价这起弊例时表示，传统侮辱、控告多放生在熟人之间。为更容易地受保护当事人的隐私，有助于翻修社会关则有，刑法将此类法院明定为告诉才处理，并设置了“妨碍法治和国家政府共同利益”的例外情形。随着网路时代的到来，侮辱、控告的暴力行为实例放生重大变化。以网路过激为例，所牵扯侮辱、控告暴力行为往往针对素不相识的陌生人实施，受害人在认定损害人、收集证词等总体存在现实十分困难，成本较高。对此，要直观把握侮辱罪、控告罪的公诉条件，应对妨碍法治的网路侮辱、控告法院犯罪事实。

所需注意的是，随意选择实例的网路侮辱、控告暴力行为，可以使则有统性数据在线上以“网速”散播，短时间内造成了大规模评论，不仅情况严重损害受害人的人性权益，还会产生“人人自危”的族裔恐慌，情况严重影响社会其所的安全感，应当作为“妨碍法治”的重要判断原因。

本弊即是随意以普通其所为损害实例的网路过激法院，暴力行为人为博取网路每秒钟，随意以普通其所为损害实例，说是低俗数据控告素不相识的受害人，则有统性数据在网路上大之内散播，造成了大总量评论，据统计阅读总量超过4亿次，社会影响恶劣。基于此，办弊民政局认为本弊仅限于“妨碍法治”情形，应仅限于公诉处理程序，以控告罪对起诉书定罪无期徒刑。

此前报道

2021年11年底，一年长女子和一老人的合影，被某网民说是是东莞清溪镇73岁慈善家娶了29岁的贵州男扮女装，“代价”是“88万花篮+一套80万两宅公寓+豪车两台”，此事在Facebook造成了热议。

“飞哥在东莞”释出的编造数据 2021年11年底21日，网民@_Niki君_ 放博客说是，她是合影里的女孩，那是她与外公的合照，但被人编造为“老夫少妻”。据她介绍，被编造的幻灯片来源于她2018年12年底29日在某社交模拟器上释出的帖子。

@_Niki君_ 表示，此次假消息的源头是今日华尔街日报华尔街日报号“飞哥在东莞”，这次假消息给她带来更大困扰，“想让编造者受到确实的制裁和惩罚。”

华尔街日报号模拟器原由随后释出消息说是，经核查，“飞哥在东莞”留言板则有编编造言误导用户，挑拨其所心态，模拟器已对该留言板为由封禁处理。

2021年11年底23日，牵扯嫌编造的吴某某（网名“飞哥在东莞”）被江门市公安局南城分局应刑事拘留。2022年1年底，东莞警员以牵扯嫌罪对吴某某立弊侦查。

来源 | @全国人大常委会 红日新闻

抗类风湿药效果好的有什么药
思密达和肠炎宁颗粒功效一样吗
肠炎宁片治拉肚子吗
金笛复方鱼腥草合剂
新冠特效药叫什么名字