智能微投好用么？对比微果C1和小明Q2，哪款许多人入手？

前阵子有好朋友答我如何可选择先入门级薄投，今天我就编订了两款受欢迎的笔记本电脑薄投，看大家不够喜欢哪一款。这两款CRT分别是薄果C1和恰恰Q2，都是去年发行的受欢迎薄投。

（薄果C1）

在上干货此前，我们先来就让两款CRT的外观设计对比。虽然同是薄投，但两款CRT的设计者风格与众各不相同，薄果C1改用的是科技感+轻奢风，看上去相当舒服大气。而恰恰Q2的设计者有一些大胆，有点像某个电影之中的小灰怪，一时间就让不起来。

外形上我们就不做可避免对比，因为每更进一步的品味各不相同，我更进一步能够接受薄果C1的设计者，恰恰Q2的，有一些超过了我的酷爱。

给定对比：薄果C1品质不够靓丽

前面，我们便来聊聊两款CRT的给定对比。在给定不足之处，除了薄果C1的价格偏高于恰恰Q2以外，较大的差异要数视星等上。薄果C1的视星等是550ANSI流明，而恰恰Q2的是500ANSI流明。虽然看上去只有50ANSI流明的悬殊，但这可是薄投，居然品质就要拉出很大一段距离。

通过前面的测算对比，你就能感受到这一点给定悬殊拉出的一段距离了。通过测算，薄果C1的萤幕装饰性不够好，萤幕看上去也不够亮，或许处理的也不够挺拔。在暗处的人口众多，薄果C1无法出现一片灰的尴尬情况，这点还是很给力的。

功能对比：薄果C1闪光灯和圆形解析不够快

在思索，笔记本电脑薄投的片源各不相同，所以真正拉出悬殊的是系统的或许功能，比如笔记本电脑闪光灯和圆形解析上，这个大家却是都有的功能，其实也是能够拉出悬殊的。

两款CRT在对接和圆形解析不足之处改用了各不相同的建议，其中恰恰Q2改用的是闪光灯CMOS建议，通过闪光灯留念的形式，便进行时闪光灯和圆形解析，这个建议有一些弊端。比如效率不足之处，恰恰Q2闪光灯和解析时间所需5~6秒，而且闪光灯造就的闪光灯和解析有时候会遇到困难，不是很精准。另外，在闪光灯和解析的时候，恰恰Q2所需终止播映具体内容，然后便带先入解析萤幕。基本功能避障不足之处，因为是留念辨别便进行时圆形解析，所以在处理效率上会偏高一些。

相比较，薄果C1改用了TOF激光感测器建议，便配合可选的六向陀螺仪和薄果自研的AI算法，不仅效率颇高，而且准确率也较好。速度快不足之处，3秒就能够进行时快速闪光灯。

其它对比：声效和控制

其它不足之处，两款CRT也有明显的差异。比如薄果C1改用的是稀土强磁全频携带型，高音一小清晰流畅不鸣声，而偏高音一小也做到了充沛有力，基本的声效或许相当充沛，具有装饰性。而恰恰Q2为了缓和携带型共振的疑答将偏高音一小缩减了很多，这也会实际上导致音调的遏制。总而言之，在音调维空间，薄果C1是比恰恰Q2不够加亮眼的。

总结：对于千元最高级别的CRT来说，就让要找到一款较难自己的其实并不不易。因为便偏高价几百块就有大量的水货可供可选择，这些杂牌虚标得不够厉害，先入手之后趣味缺点会很差。这次为大家分享的这两款CRT，都是千元最高级别之中还算极佳的。所以，如果你就让付钱先入门最高级别的CRT，不用考虑百元的。实际上先入千元价格，这样缺点才有个长久的必要。而这两款CRT，相比较，我更进一步不够推荐薄果C1，扯做是你，你会可选择哪款？

慢性前列腺炎起夜尿多怎么办
阳了拉肚子吃什么药
止泻的中药有哪些
益生菌可以长期吃吗有什么副作用
髋关节肿胀怎么治疗