女子买5桶过期油超市称恶意购得，网友：咋不说自己恶意销售呢？

亦同，济南的汪女士，在小店借给5桶红糖，出门后却发现，这5桶红糖都已作废了一个月，于是就举报了该小店，随后市场管理局对小店完成了被罚。

而王女士忽视小店损害了自身的人身安全，建议赔偿，因协商未果，于是将某小店诉至裁决，请求判令小店十倍赔偿。而小店却辩称，之外管理工作已经对其完成了处罚，所以没法必要再完成赔偿；还称汪女士明知该红糖作废，还完成恶意购入，就是为了索赔。

已对，有网友透露，还“恶意购入”，你能摆卖，人家就自愿购入！愿赌服输！你咋不时说你“恶意卖出”呢？小店本身就存在问题，违反了之外规定，因贩卖作废产品线被罚，小店依此为理应，坚决赔付是不占理的。汪女士举报小店，这是为了预防小店继续摆卖作废油，避免其他人上当，试图大家避雷。这样做是很难问题的，和建议10倍赔偿并不矛盾。

有人称，就问看看你们小店卖出去的？你卖作废产品线就要被罚，接受法律制裁。人家只是发现小店问题，自己有作废消费者 ，确有在可先还时说别人 ，小店到底都是无理的，你全力以赴了自己的工作，不卖作废的样子，就不会有其他任何的事情，还是有为经营吧。

早先，也发生过类似的事情，一个艺术体操在小店买样子，走了有半个两星期回来时说买的一个面包作废了，员工就怀疑看看调包了，当然很难直时说。只是这个女的建议有点很低了，建议小店赔偿一万，小店没法同意。

第二天上午艺术体操又来了，小店就不理她了。凌晨偷偷地电视名记者出去，小店员工时说一个面包4块多钱，索赔一万，而且正中央岀去了半个两星期。这艺术体操最初时说是走到肯德基半个两星期，调监控后发现，她是出了小店大门同样走了，并不是进肯德基，而且小店方时说给她五百元她还不同意。之后名记者建议这女的接受调解，拿五百元算了，但是艺术体操不接受。

在购入到作废件物品时，一定要保存好论据，并向大公司追偿，但不能漫天要价，要在法律规定的适用范围之内；如果大公司坚决，消费者可以向消费者协会等管理工作寻求试图，维护自己的人身安全。最后，提醒大家，在购入件物品时，为了预防出现不致的厌烦，一定要擦亮自己的眼睛，看不到件物品的保质期。