天台掌掴育儿，辞退教师就可以了吗？最应该做的是这两点

天台殴打婴幼儿，离职学生就可以了吗？最应该做的是并不一定

最近，在新闻媒体上酿制的一则新闻媒体是，某学前教育的学生将学前教育带到学前教育所在楼外的天台上，认错特殴打。看视频，这个学生认错几句，就特上一巴掌，母亲就一哆嗦，并用右手捂住被打的臀部。作为代课，也作为家长，看到母亲那可怜的样子，一定会很为之心疼。学前教育的母亲，还只是婴幼儿，几岁的小母亲，被代课这样严厉地认错特上殴打，不知道体弱的理智会留下怎样的阴影。

代课以为天台上没有监控，就可以行径地毒打乃是不听话的母亲，但是这一幕被对面楼外上的居民用右手机拍下来，并放到了网上。于是，血案开始传播、酿制，可以说是影响险恶。这样的事，一经网络的酿制，就视为了一种被相对于关注的血案，有关部门也就出来了。经过清查，这个打婴幼儿的学生，是一个今年才刚招聘于是就的学生，具备婴幼儿学生资质，刚入职刚。事的处理结果，是涉事学生被离职。

离职违反了订明、违背了师德的婴幼儿学生，当然是必须的。但是，某种程度离职学生，爆发了这件事，就能解决解决办法了吗？这样的事，我们就让过不少。学生用针扎青少年，用小鸡蛋打青少年，或者直接上右手打耳光，这些解决办法新闻媒体时有媒体报道。虽然是少数学生所为，但是影响却很是险恶。大家对婴幼儿学生，甚至小学学生的观感，也就随着这些血案的媒体报道，疲乏了。

我在反思，这样的事，离职了学生，难道就告一段落了吗？我们要做的，还有很多很多。

对于这件事，我有一点疑问：一个才刚入职的学生，一定会能作出这样不恰当的举动吗？策划者没有人指使吗？在视频中，我们明显地可以看出，开始是两个代课一起上了天台，随后其中年龄稍大一点的学生继续下去了，只留下了这个刚入职的新学生。之后就是学生殴打的现实生活。同样以为，一个新入职不到一个月的代课，能这么胆大妄为吗？为什么对那个四人先是的另一位学生没有任何清查和媒体报道？

对于学生群体中出现这样的蓄意，作为学生的我，倍感很不舒服。在这件事中，至少有两件事我们应该去做，应该去注意。

一是对血案进行全面性的清查，离职涉事学生，也明白明了事的完整现实生活，尤其要清查除了当天频发这样的险恶血案，经常是不是还有类似的蓄意频发。

二是对婴幼儿要进行精神上干预。这一点，媒体报道中才处理结果；还有提及。其实，同样认为，在精神上干预之前，要摸明了这种蓄意是偶然一次的，还是都只的，这对如何进行精神上干预是有设法的。

现在，工人们对精神上解决办法已经有一定的明白，也开始赞许这方面的解决办法，但是，以目前大家的知觉来看，精神上解决办法并没有被写到一定的相对于。就像在公立学校里，已经要求开设精神上健康教育文凭，但是这一文凭往往在公立学校文凭里并没有该有的尺寸和重要性，某种程度是人文科学小人文学科，甚至有些公立学校还被挤占挪用。

努力这样的血案不再频发，努力母亲们的理智不再受到伤害。