沈阳大学研究生被同学捅伤，警方：正在抓捕三名嫌犯，三人曾否认持刀伤人，案发现场无证人监控。你怎么看？

2023-12-26 软件

沈阳大学研究生被同学捅伤，警方：正在抓捕三名嫌犯，三人曾否认持刀伤人，案发现场无证人监控。你怎么看？

这事让我想起了校园操场埋尸案，那么久的事最后还是被发现并得到处理。可见道路是曲折的，前途是光明的。然而这里却也让我想：是什么让这样一起恶性的案件迟迟得不到及时的解决呢？不得不引起我们尤其是政府部门的深思。案件的恶劣却得不到及时的处理和救助这是严重的失职还是某些势力的干扰？是无能处理还是故意不处理或延迟处理？这km一切都是可以让人们反思的。我们相信政府机构，公安机关，但是却不能完全相信所有个人。弱势群体永远是弱势群体弱势在一段时间内是无法改变的，要改变需要进行非常曲折的过程。所以我们的社会无论发展到什么阶段，都少不了两种势力的强大落差。社会公平是愿望，要实现那是需要无限的期待。所以对于这种事情，我唯有对弱者的同情，对强者的谴责，对其他因素的期望与不满！这是我的原创问答，希望喜欢，并请顺便点个赞，关注下，谢谢！

: 慕容战

郑强教授上任太原理工大学，作为家长是否愿意让孩子报考该校？

当然不愿意！因为不想自己的孩子以后不学无术，整天耍嘴皮子！一事无成。当然，如果把郭德纲也请去太原理工大学就不一样了，孩子嘴皮子练好了，说不定可以去德云社混一碗饭吃。教授是做学问的，不是用一嘴脏话斗学生乐的！

: 一路向西到底

请不允许吹，也不允许黑，请实事求是的用数据说话，武汉大学究竟排到全国第几位？

排第几应该是看前面有谁明显比他强吧，国内的大学清北肯定不怀疑，前两名。华五的话包括复旦大学，上海交通大学这两个也不弱，再下面的浙江大学，南京大学肯定也在武大之上。也就是说毫无疑问的有六所大学综合实力比武大强。剩下的有些人觉得比武大强的学校第一个是中科大，中科大的生源，出路，奖励，论文毫无疑问都很厉害，但是科大规模小，和武大比缺少了人文社科医科工科，人大同样的状况。再有争议的就是西交大，哈工大和华科，工科都很厉害，人文社科瘸腿，但也可以和武大相提并论的。稍微综合一点的中山大学也和武大有的一拼。其它的南开大学厦门大学规模略小，山大川大吉大规模大了但很多学科实力又不好。所以武大排第七到第十三之间都比较合理。

: wangyaru

武汉大学有什么专业比较好？

武汉大学不仅仅是直属于中华人民共和国教育部的副部级全国重点大学，国家首批985、211重点建设高校，而且是世界权威期刊《Science》列出的“中国最杰出的大学”之一。学校排名前三的好专业分别是：1、测绘工程专业该专业方向的毕业生可在测绘相关部门、航空航天部门、导航系统设计制造单位、卫星定位导航技术开发应用单位等从事技术与管理工作，也可以在政府部门、教学和科研单位从事相关工作。2、法学专业传统观念认为，法学专业毕业的学生，会从事法官、检察官等社会地位高、收入高的职业，因此，很多家长同学比较偏爱法学专业。很多报考法学专业的同学也希望毕业后做法官、检察官、高校教师等社会地位较高的工作。其实，这种工作对同学们的院校背景或学历水平都有相当高的要求。3、遥感科学与技术专业。

: 滇东北2010

不顾一切拼命上大学，这些做法对吗？

对生活在底层的人来说！自古华山一条路

: 老鼠和羊的小日子

读了大学前途就远大吗？

我们每一步的努力其实都是为了能增加胜利的概率。读了大学不一定能功成名就，但是相对不读大学的人功成名就的机会大了非常多！为什么？我们从人的成功因素公示来看：能力+机会+时间=你最后的成就也就是说大学其实是体现你能力的一个背书...因为你在高考这个竞争机制中已经打败很多人了，而就是你这一阶段的能力证明。很多人都是大学都没有学到什么，这一点完全是误人子弟的.只有自己本来能力就不怎样不上进的人才会用这样的的话安慰自己。大学里学习技能，社会实践合理的规划自己的学习生活，之后真的要找工作的时候才会发现自己的努力没有白费...你的能力就越来越强。当然能力越来越强与之带来的结果就是，你遇到的各种机会越来越多，当你坚持在你的能力领域努力奋斗一段时间，你的成功的概率就越来越大！这些全部都是正相关的！当然有些人也说，没读书的人一样也有挣大钱的.其实这里面是有幸存者偏差的。没上大学的成功了，往往会被夸大的来说。但是你看社会混的好的小部分人群，其实还是上大学的....所以，好好努力，上一个好大学一定没错。因为入了社会之后，你会发现到处都是圈子。而好大学的圈子和人脉，往往可以在最关键的时候助你一臂之力～

: cmfiwcy2013

“读书真的有用，学历越高，遇到的机遇越多”你怎么看？

“读书真的有用，学历越高，遇到的机遇越多”你怎么看？看到这句话，首先我认同读书真的有用，但我也有两个疑问，学历真的越高越好吗？遇到的机遇多，你能抓住多少呢？高学历意味着什么？学历是求职者成功竞聘的敲门砖，高学历的毕业生往往更受用人单位的青睐。更多的机遇、更多的就业机会、更高的待遇、更好的深造机会现今社会就业情况，存在很严得的“学历歧视”，很多用人单位招聘人才都有明确的要求，像必须985、211学校毕业的学生等等。首先不能达到这一标准，很多不在此列的毕业生连这一门槛都无法跨越，如果没有一个像样的学历，很难找到一个不错的工作，在这里首先学历就是敲门砖，得到比他人更多的就业机会。就业之后的待遇问题，也是大家最关心的问题，在我们国家，用人单位都基本上按照学历给薪资，在这里高学历和低学历，在这里就非常明显，高学历或名校学历的优势得到直接的体现。不论是学校还是在社会中，学历就像一张通行证，让我们有更多选择的机会，用人方也会给出更多的机会，也包括深造、升迁的机会。换句话说，学历越高获得的机会就越多。而学历较低的人，只能眼睁睁看着机会从眼前溜走。追求学历并没有错，但要根据自身切实需要既然读书真的有用，学历很重要，是不是学历越高越好？我个人认为并不是。追求学历并没有错，但一定要根据自己的实际情况。受老一辈人的思想观念影响，普遍对学历有着盲目的崇拜和自卑，认为不论学什么，学历越高就越有出息，就要求自已的后代，无论如何都要更高的学历挺进。如果一个人对自已的所学的学科无兴趣和无天赋，那么追求更高的学历尤其是读博士绝对不是一个明智的选择。就算能够正常毕业，能从事自已所学的学科方面的机率有多少呢？我在本科毕业的最后一年，发现在一个问题，我们宿舍6人，有4人选择了考研，我曾经问过他们为什么选择考研？答案让我有点儿不知所措，有的人是家庭要求考研，有的人是害怕踏入社会，采用拖延战术，真正知道自已想要什么，为了什么而考研的人很少。在学校呆的时间过长，没有工作经验，还禁锢了思维，随着年龄的增长，闯劲变小了，试错机会越来越少，转行成本越来越高。博士毕业以后能找个本专业的工作还好，如果没干本专业相关的工作，和本科、硕士相比几乎没有什么优势，有时候甚至是劣势。学历和能力等同吗？传统观念里很多人喜欢把学历和能力划等号，对学历有种盲目的崇拜。很多人考研、读博能力没增长多，增长最多的是年龄，虚度了青春.在我国一线城市中，很多高学历的人员，像硕生或博士能力一般，并不比有了几年工作经验的专科、本科生强，那用人单位为什么要用高额的费用来聘用高学历的人员呢？同样的能力，高学历的人员并没有优势。高学历的作用并不只是知识，更重要的是思维和格局现今这个社会中，留心的人会发现不少，低学历的老板却带领一帮高学历的打工者。这是个值得思考的问题，理论上高学历的人起点高，应该走向更高的高度，怎么会出现这种相反的现象呢？不管你有再高的学历，没有好的思维和格局，你也只是一个打工仔，哪怕起点再高，也很难跳出这个圈子。大学毕业后，相信大家还会发现一个问题，那就是在大学期间的那种差学生，在踏入社会后大多数混的比成绩优异者好，有人要说了，那是他走狗屎运，遇到了好的机遇，殊不知好运气也是一种能力。他们在大学或许没有学到书本上的知识，但他们却拓展了自已的思维。总结不是学历越高越好，适合自已的才重要。高学历不代表一切，更不能代表有能力，学历决定你的起点，而能力决定你的终点。而思维决定了出路，

: 踏海摘星

我今年大一，今天考试的时候带了小抄，被发现了。监考老师让我在小抄上签字，我考完试直接崩溃了。会怎样？

大学期间会给你改正错误的机会，适当的犯一些轻微错误也可以增加你的阅历。发生问题后去了解学校相关规定，初次犯错处理不会太严重。直视问题，努力学好这个科目，首先过了补考，然后改变你在老师心里已有的看法。

必奇蒙脱石散怎么吃
胃肠炎吃什么药
感冒喉咙发炎吃什么好的快
眼睛疲劳过度怎么缓解恢复
新冠特效药

上一篇：在不考虑专业差别的情况下选择本科学校，武汉大学和华中科技大学，如何选择？

下一篇：太原出了哪些明星？