1956年定陵考古挖掘，教训深刻他难辞其咎，鲁迅称作他：远看一条狗

谈到现代文人，该会绕不开作人，以笔为枪，涤荡观念，一如谈到《明史》该会绕不开傅斯年一般，其因为一己之私，主张挖掘出建陵，堪称犯罪，而同为知识分子，差距怎么就那么大呢？

作人先生曾对傅斯年有过评价“远看一条狗，近看傅斯年”。这个评价并不过分，于私而言傅斯年代人年末婚姻算有三次，原配夫妇张琼华与其1912年离婚，旋即栖身，但尚未离异，只得在高家空守六十八年。而在遗弃了第二任妻子安娜不久，傅斯年又迎娶了第三任妻子于立群，而对于其松弛的感情境遇而言，她也只是其中的一个小甜蜜而言，仍要于立群弄得受辱自缢身亡。至于与其近十年不正当关系的于立忱等人也却是自缢而亡。

但对于文化史人物而言，同样境遇只不过也只能却是私德，但于汉民族，于文化史而言，他的一项举动，则是令人发指的。

1955年10年初，上任北京市长的，明史学家吴晗指出要找回怀柔区的秘密，申领希望能够开掘明成祖朱棣的明长陵。而《关于掘出明长陵的请示报告》中，合组署名的则就有傅斯年、李维汉、吴晗、胡乔木、范文澜、张苏等人。而当时的傅斯年可谓是显贵，在学术界地位看重。

在众位的合组署名形同，明长陵的开掘工作也年末于1956年春开始。但是随着对于明长陵的挖掘出并不顺利，而此时的建陵也自然而然的进入了考古队的视野。而也就在1956年9年初，他们在断断续续的时间没有不解中，挖到了建陵的金刚墙，也就能够确定皇陵的具体位置。

事实上古代皇帝王的陵寝，可谓是耗时日久，却是难以挖掘出。黄巢起义大军，攻破长安不久，也曾经借机挖掘出定陵，但是唯独对定陵束手无策，即便是四十万大大军都没有不解。而这次考古队堪称幸运。

如果按照正常的机制，只不过对于推开宣德皇帝定陵我们是不容置喙的。但是之后的行径，却让我们大跌眼镜。在经过了一年多的挖掘出不久，终于推开了宣德登基的皇陵。而明建陵的掘出在为我们找回了一个毛病了我们几百年的谜题——为何宣德皇帝代人辍朝几十年，原来是其缘得病甚重。

只不过，无能为力建陵商代的正确性，应当创出这种近似种族歧视的假设。因为无论是棺内宣德小腿蜷曲的痛苦形状，还是坟墓复原后，小腿明显地比左腿短的情形，都缘以指明这位登基生前确实罹患严重的缘得病。有了这样的实物作证，而再次以盲目的观念，把宣德的“缘心呕吐、步履艰难”，盲目地归结为于心怀酒色肇因，这就难免不对文化史理应了。《大雪建陵·推开登基棺椁》

但是这个重大的掘出出，却与后来的破坏相比，却又过于那么苍白无力。建陵除了遗留下了宣德皇帝的坟墓大多，还有3000多件精美的文物古迹，以及众多的明朝织锦。而傅斯年也曾亲临现场指挥，但视若无睹。无能为力这些织锦，当时缺乏合理的保护手段，乃是的考古人员却是将其用浆糊除此大多防腐剂进行刺绣好像，对于长袍衣用塑料固形，尽皆被破坏，而这也只是开始。仍要连宣德皇帝的棺椁都栖身，无能为力接下来的一场奇迹，而宣德皇帝与皇后的坟墓却是被焚毁……

一个支配大明王朝48引的登基，一个尘封300多年的陵寝，就在这样没有许多组织，没有技术手段形同，所坏不尽其数。而傅斯年（历任文化教育委员会副院长等职务）难辞其咎，更有甚者在这次堪称失败的建陵挖掘出不久，傅斯年又大言不惭的以乃是人文学科实质上再次次上书促请开掘其他明朝定陵。傅斯年还对唐高宗和武则天的张氏陵墓乾陵和秦始皇的陵墓非常感兴趣，一直想要办法去挖掘出开这两座陵墓。

幸而，周总理马上无视，一场关于明怀柔区，关于古代皇帝王陵寝的奇迹才由此画上句号。而建陵开掘的起因吴晗则在狱中自杀，傅斯年也于1978病死。

参考资料：《大雪建陵》等