首页 >> 职场 >> 在工作中,学历和工作经验哪个重要?

在工作中,学历和工作经验哪个重要?

2024-01-10 职场

在工作中,学历和工作经验哪个重要?

您好,很高兴回答这个问题。这个问题其实算是职场中老生常谈的话题了。就我个人18年的从业经历来看,学历和工作经验是贯穿一个人三四十年整段职业生涯的硬性指标,他们看似是两个独立元素,但是每当关系到一个人职业晋升的时候,这两个元素都不会单独存在,而是要放在一起综合考虑。所以我个人观点就是决不能将两个元素分开去考虑,更不要专注于评判学历和工作经验哪个重要这样的话题。哪一样缺失都将影响你职业生涯的每一次进步机会。我将整段职业生涯分为:起步阶段、奋斗阶段、飞跃阶段、退休阶段。并从这四个阶段去阐述我的观点:起步阶段毕业后,即将步入社会,踏上职场征程的漫长之旅,刚刚毕业的你唯一能够拿得出手的就是你的学历。用人单位拿到应届毕业生简历,首先看的就是你的学历,然后毕业院校,所学专业。而且很多用人单位在招聘简章上都会有一项要求:××学历以上。可见那时候学历就是进入职场的“敲门砖”。没有学历,就没有获得工作经验的机会。一旦应聘成功,就真正打开了你走进职场的大门,随着未来几十年的经历,通过你的努力,你将用你所积累的工作经验去丰富你的简历。这也是唯一的一次,你的学历能够以单独形式给与你求职的帮助。奋斗阶段进入职场,你将迎来一次又一次挑战,尝尽酸甜苦辣,通过自己的努力,不断总结成功的经验和失败的教训,让你逐渐实现你每一个小目标。经验逐渐丰富的你,对升职也会有所向往,那么你会慢慢留意身边那些领导是如何提升自己的,也会留意具要想升职都要具备哪些门槛条件?这些门槛条件细节每个公司各有不同,但是共同点肯定会有“××学历,具备××年工作经历和相关经验”。从这点看,学历和工作经验哪样缺了,你都没办法实现升职的愿望。这样的情况下怎么能分清这两个元素孰轻孰重呢?飞跃阶段当你积攒了一定程度的工作经验时候,摆在你面前的就是让自己如何进步的问题了,无论是原单位等待升职,还是跳槽追求质的跳跃,无外乎都离不开你的学历和工作经验的要求。单位内升职,在一众候选人里,硬性标准就是学历和工作经验;只有具备这个硬性标准后,才能进入下一轮的面试阶段。这样的情况下,怎么能分清学历和工作经验孰轻孰重呢?退休阶段职场奋斗一辈子,到了职业生涯的暮年,等待你的就是退休。这个时候,你的职场高度基本已经定型,再发挥的空间已经没有了。这个时候可能就该关心你的养老金是多少了。那么养老金的多少,与什么有关系呢?我这方面并不专业,但是我肯定的是跟工龄(工作时长)有关系,再有一点就是行业内的职称等级有关系。乍一听,工龄和职称好像跟工作经验和学历没有关系,其实学历和工作经验是职称和工龄的基础支撑。1.评定职称的条件就是学历,没有足够的学历高度支撑,是无法达到相应职称高度的。 2.工龄就是工作年限,那么工作经验是需要时间的堆积才能积累出来的。这一次又证明学历和工作经验这两个元素是交织在一起相辅相成起到的作用。我们又怎么能分清孰轻孰重呢?综上所述,@第一代80后老葛从职业生涯“起步阶段、奋斗阶段、飞跃阶段、退休阶段”四个重要阶段,展开分析了学历和工作经验这两个元素扮演的重要角色;同时也着重阐述了, 学历和工作经验在每个人职业生涯后三个阶段都是相辅相成,共同起作用的。人在职场中奋斗,就是不断总结不断反省的过程。善于发现不足,是成功的开始,勇于弥补不足,是成功的关键。学历不行,就继续再教育,工作经验不足就踏踏实实积累经验,尽量补强自己的短板,也就没必要纠结于学历和工作经验哪个重要这个问题了。希望您职业道路一帆风顺。加油!如果您喜欢请您【关注】@第一代80后老葛 感谢您耐心阅读,欢迎点赞和转发。老葛愿意与您分享20年职场体验。

花禽

当今社会,学历和能力哪个更重要?

都重要。学历是“敲门砖”。学历的高低决定你能进入什么样的圈子,上到什么样的平台,接触到什么样的人。这些东西对你今后的发展有很重要的影响。取的好的学历这是人生的一个重要环节。能力是“金刚钻”。不管是圈子也好,平台也好,接触的人也好,你能不能待下去,能待多久?和人相处的融不融洽,就取决于你的能力。

躲猫猫0102015

学历对于找工作真的那么重要吗?

学历肯定影响找工作,这是母庸置疑的。不过我认为学历不是唯一的条件,我更认同“学历是敲门砖”。现在好多企业招聘条件上都有这么一条:仅限大专学历及以上,或者本科学历及以上,或者研究生学历及以上等等,有这个那就是限制,只要你找工作,无论够格还是不够格,都对你产生了影响,除非这条彻底抹去,否则肯定会产生影响。不过学历只是敲门砖,只要你有真本事,在现在的社会,你可以凭自己的本事吃饭,例如可以做自媒体,可以凭手艺吃饭,重点是要有硬通货。

myhst

很多家长学历不高,无法辅导孩子的家庭作业怎么办?

这种问题确实存在,但没有必要过于焦虑,因为孩子写作业是他自己的事情,做父母的要引导其独立完成作业,而不是依赖于家长或其他人的辅导。甚至我还认为,如果父母都有较高的学历,辅导孩子写作业,反而会起一些反的作用。比如看到一道题,父母认为很简单 ,但孩子就是做不出来,于是就很着急。这是因为成年人的思维和儿童的思维是不一样的,父母的学历再高,不一定就能掌握儿童思维。就好比好多小学的数学题,家长一看这个列方程做,但他们还没学方程呢,所以说有些小学甚至幼儿园的题也会难到高学历的家长。父母可以陪同孩子做作业,但不要过多具体讲解。父母可以在旁边干自己的事情,比如看书,或者是干别的工作,营造出一种专注的气氛。孩子比如做作业卡壳了,问家长,家长可以说“宝贝儿,对不起,这个我不会呀,看来这个很难,你可以先把这个放一放,先做别的,等最后再来想办法攻克这个。”孩子如果能攻克的话,那把它就积累了成就感。如果没能攻克的话,那也没关系,谁还不受点挫折,从小就接受一些挫折教育也是有好处的。题不会做或者是都做错了没关系,因为这样才知道哪里不足,哪里需要提高。关于辅导班的问题,要视情况而定,如果孩子比较专注,比较自律,也肯自己钻研,我建议不报。如果专注力不太好的话,也可以报一下,报的理由。是一般大的孩子在一起容易形成一种学的氛围。还有就是不要额外增加孩子的负担。

菜鸟和小白

“读书真的有用,学历越高,遇到的机遇越多”你怎么看?

如果把读书当成功之利器,要我说,还是算了。因为,当一件事做成“买卖”了,就会有太多的计较,人活着很累。况且,苦力,苦力,就是需要下苦力的活路,也是需要人力资源最多的地方。意思是,如果要说遇见的机遇多,肯定是需要下苦力的行业。问题是,读书人会选择卖苦力吗?劳动人民占人类的绝大多数,这应该是不争的事实,论机遇,自然也是劳动岗位占绝大多数,但,读书人是不会选择作一个劳动者的。所谓机遇,其实是指上升的空间。在万般皆下品,惟有读书高的氛围里,凭读书争取到的文凭,自然就成为了爬上的通行证。不过,如果在工人阶级是领导者的社会中,怕就不能独立特行了。所以,以读书人为伍的知识分子很不喜欢工农兵当家做主的时代,借用重视知识分子为理由,就搞出了一个叫文凭的特别通行证。殊不知,知识是实践的总结,真正的知识源于实践。读书是学习,实践也是学习,那么,凭什么只有读书人才是“知识分子”呢?从另一个角度讲,物尽其用,人尽其能是用人之精典。人才更是方方面面,各有所长。偏执一方,一定会压制另一方,这一定不是聪明之举。这就说明,不是读书“真有用”,而是权力让它有用。当权力不另眼看它了,读书就成为了人们修养自己的需要,而不是可以凌驾于他人之上资本了。这时候的读书,才可以说是真读书,不是权宜之计。目的可以决定行为品质。目的性太强的人,肯定是势力小人,这一点有太多的事实证明。因此,不要搞什么“独树一帜”特权阶层,那样会打击一大片,最终会让社会动荡,人人不安的。如果人人受遇平等,等于让大家在同一个起跑线上出发,有了差距,那是个人的能力问题。倘若不给大家公平的起步条件,也就是连表现的机会都没有,他就是平庸之辈,也会有理由愤愤不平。聪明人做聪明事,不是事事都做的漂亮,而是可以把各种麻烦降至最低,尽力减少可能出现的风险,防微杜渐;或是,防患于未然。

13907934707

北漂女孩面对学历高的北漂男与有房子但学历低的北京男,该选择谁?

既然漂就要寻找落业点如果没有落地点有多少漂在一起组成一个航母也是漂在水上、岛礁在小它也是有根基的落地生根才是不变的生存之道。

蓝咖啡2012

现在的学历重要吗?专科学历在社会上认可度高吗?

学历不是不重要,至少它是个知识水平掌握能力的证明(过去的)。但是不能光凭学历来认定一个人。学历不能证明这个人现在的知识能力水平的掌握和运用能力。它只是个过去式的证明。况且一个人的能力还要看他的修养,社会经验,社会阅力等一系列的水平。学历只是一张纸,一张能证明你一小部份能力的纸而已。专科理论上指,至少你某方面专进去了,一定程度地专研了这个科目,才叫专科;要不然这个“专”字就无从说起。那么,这方面的学历可想而知,至少在这一专进去的方面,它还是被认可的。

dingdang219

为什么有些人对专科生存在偏见,专科生真的那么差吗?

对于学历的偏见,确实不公平!可能是几千年的科举导致的吧?最终到社会上还是靠能力说话!

止鼾喷剂对健康有害吗
胃反酸烧心怎么缓解
性病用药
胃烧心反酸是怎么回事
肠胃炎吃蒙脱石散多久止泻
友情链接