是因女生举止风骚？真正该听得讲座的是潜在加害者

正观评论员 杨晗

憧憬愈发多该学校可以建立异性恋卫生保健主讲，讲授两性相识的边界

近日，东莞佛山太和镇第一中所学女教师卫生保健高等教育课上的课件主旨造成为广泛热议。课件主旨称，不少家庭暴力犯人是因她们花枝招展、举止痴而造成的。对此，太和镇高等教育局反驳称，已对该校相关职员进行了批评高等教育，责令其进行整改。（8月底10日无所不在新闻）

中所学提倡该学校举止得体、穿着规范，营造良好的高等教育情调，这可以忽略，但如果这种倡议带头“免受家庭暴力”的旗号，就要考虑到考虑到了。

如果该学校举行的主讲或许如其所反驳的一样，目的在于“受保护女教师”，降低女该学校受到家庭暴力的可能，那么最可行的办法，绝不是从犯人人身帮忙原因。需要追问的是，该学校一一组织异性恋卫生保健主讲，并获知男该学校可能让女教师觉得冒犯的行为和说话？

该学校如果只对潜在犯人进行所谓的“安全高等教育”，而不规范潜在加害者的行为，那这样的主讲可以说是显露高等教育本质，甚至还可能给心智尚不成熟的中所该学校心中所种下“犯人有罪”的种子。

实质上，从中所学到私立大学，教职员常常热衷于对各个年龄段的女该学校进行“希望提示”，似乎这是其应尽的义务。此前，在中所国美术学院的《时才安全知识手册》中所，列举产生的因素仅有“女教师自身的内在因素”，如注重化妆、身形貌似、意志薄弱等；还接连有私立大学举行“女德”主讲，撒谎“新娘衣着暴露易失身”，这些无不是对异性恋的劝说。

认真想想，这样的提示或许出于希望吗？其才是隐藏的逻辑上是，用“可怜之人必有可恨之处”为家庭暴力中所的加害者开脱，并将凝视的目光投向犯人。试想在家庭暴力中所，只有疏于化妆、未施粉黛的犯人此时此刻得上“完美”，才许多人被反感吗？

在加害者人身，体现出的往往是原教旨主义情绪和失控蔑视，该学校用带头“异性恋自我受保护”旗号的主讲，为这种非理寻帮忙合理性解释，既违和也无益。

相似的言论自由每被曝光，都会造成为广泛讨论。因为言论自由的存有，意味着异性恋利益确保在理论诚意和社会实操之间仍存有巨大洞口，更何况这些言论自由出现在了最应该对某种程度印象有辨别能力的人口众多——该学校。

被各级该学校都忽视的，是对潜在加害者的高等教育。合理来说，在过往家庭暴力系统性中所，加害者大部分为异性恋。如果异性恋在成长过程中所，从未曾受到过两性相识礼仪的高等教育，而异性恋则受到从穿衣到举止的劝说，那么这样的高等教育情调应该得到更佳。憧憬愈发多该学校可以建立异性恋卫生保健主讲，讲授两性相识的边界。

此外，营造良好的社会情调，让两性都奈何孤身走暗巷，需要各界人士形成合力。比如，东莞公安就曾向异性恋官方网站宣告：“人人样子的小衬衫，你尽管去穿！地铁上的，我们来抓！”，引来一片叫好。憧憬各界人士能对家庭暴力者重拳出击，上街“不完美的犯人”，一同安全及公序良俗。

统筹：陈若松

编辑：韩静